• RainbowSoft Studio Z-Blog
  • RainbowSoft Studio Z-Blog
  • 本站支持WAP訪問
  • 訂閱本站的 RSS 2.0 新聞聚合
  • 合作酒店管理集團:
  • 索菲特酒店(sofitel)
  • 悅榕度假酒店集團
  • 安曼酒店集團
  • 香格里拉大酒店(shangri-la)
  • 康年國際酒店
  • 最佳西方酒店
  • 卡爾森國際酒店
  • 錦江國際酒店
  • 勝騰酒店管理集團
  • 四季酒店集團(Four Seasons)
  • 凱賓斯基飯店(Kempinski Hotels)
  • 千禧國際酒店集團
  • 朗廷酒店
  • 萬豪國際(Marriott)酒店集團
  • 希爾頓國際酒店
  • 凱萊酒店集團
  • 凱悅國際酒店集團
  • 喜達屋國際酒店
  • 法國雅高國際酒店
  • 海逸國際酒店集團
  • 豪生酒店集團(howardjohnson)
  • 洲際酒店管理
  • 錦江酒店集團
  • 建國酒店管理集團
  • 粵海國際酒店集團

Tel:0755-86193667    86193647
Name:Summer _ QQ:1622982    514032062
E_mail:hotelcis@163.com
CRT Group Design(hk) Co.LTD. 人和時代集團(香港)有限公司






酒店VI品牌的評估模型與方法

Post by hotelcis, 2017-10-18, Views:

二、品牌資產的財務價值評估模型與方法
   以往的品牌管理論著當中,談到從財務角度評估品牌資產大多提及成本法、市價法和收時益法三種類別(何佳訊.品牌形象策劃——透視品牌經營[M].上海復旦大學出版社,2000.)。
   成本法是指根據VI設計的品牌建設所投入的成本進行酒店品牌價值的評估,具體包括歷史成本法和重置成本法。歷史成本法是把以往投入到酒店品牌建設中的所有原始成本之和作為品牌價值,而重置成本法是把新建一個當前這種市場地位的品牌需要投入的所有成本之和作為品牌價值。無論是歷史成本法還是重置成本法,都存在成本數據難以計算,以及不能反映酒店品牌資產價值增長性的問題,按成本法計算的品牌價值會被大大低估。因此成本法在實踐當中很少被應用,本書不予進一步介紹。
   

   市價法是依據相似品牌的交易價格來調整定價,而要找到相似的品牌交易數據談何容易?可見這種評估方法難度太大,本書也不予展開介紹。
   收益法是依據品牌在未來一定年限中的贏利能力進行評估的,它充分反映了酒店品牌資產的價值增長屬性,能夠較全面地反映品牌資產的價值,是目前品牌資產評估方法主流的視角。
   以下介紹的品牌評估方法均為收益角度的評估方法。這些方法都是當前國內外最流行的幾種品牌資產的價值評估模型。與前述的指標評估法不同,價值評估法將以一個財務數據的形式清晰地展示酒店品牌資產的價值。
 

 

(注明:轉載請注明來源于人和時代酒店vi設計 http://www.2v-city.com )

說明:本設計百科內容來源于網絡,僅供學習,版權歸原作者所有。如有侵犯版權,或者錯誤,請與我聯系,我會及時處理!謝謝。
Tags: 酒店VI品牌的評估模型與方法 
分類:國內酒店LOGO資料 | 評論:0 | 引用:0 | 點擊這里獲取該日志的TrackBack引用地址 | 獲取流量
上一篇:企業與酒店品牌資產評估模型
下一篇:酒店品牌設計和資產組合模型

或許你還對下面的文章感興趣

Comments

發表評論:

◎歡迎參與討論,請在這里發表您的看法、交流您的觀點。

Last Comments

Guest

中文字幕一区久久久久