這一結果令所有人始料未及。上訴還是放棄？一審敗訴，如果再打下去，仍會是一場消耗戰。但如果不打，洽洽可能失去整個歐洲市場。洽洽認為這場官司越打，他們越意識到這不僅僅是一場普通的VI設計商標侵權訴訟，更多的是在為中國的民族品牌榮譽而戰。于是，洽洽在2011年9月向德國巴伐利亞州高等法院提起了上訴，援引了德國的《反不正當競爭法》的相關規定，并向二審法院提供了大量治治公司將進軍歐洲市場的計劃，證明歐凱公司通過采取不正當手段注冊的涉案爭議商標屬于惡意注冊商標行為，如果不予以撤銷，將成為洽洽食品開發歐洲市場的巨大阻礙。
  

   果然，這樣的切入點最終使得二審法院作出有利于洽洽食品的判決。2011年12月24日，德國巴伐利亞州高等法院作出二審判決：撤銷原德國慕尼黑地方法院的一審判決，同時撤銷歐凱公司搶注的涉案商標，并賠償洽洽公司1000余歐元的損失，并且不得上訴。對此，歐凱公司依然不服，于2012年2月20日申訴至德國聯邦最高法院。日前，該院作出最終判決歐凱公司針對德國巴伐利亞州高等法院二審判決要求進行三審的申訴請求不能得到支持。理由是二審法院此前作出的相關判決結果和審理沒有任何程序上的問題。
資料來源：陳浩，陳大名.“洽洽”：四年海外維權終圓滿[EB/OL]，中國網，wwv.china.com.cn,2013-05-27.