公司聲明堅稱產品“品質始終高于國家現有的任何飲用水標準，遠遠優于現行的自來水標準”。在這份聲明中，農夫山泉還直接點出了此前坊間流傳的“幕后黑手”就是國有控股飲用水企業——華潤怡寶。
   其實，同行同業所VI設計的品牌競爭現象隨處可見、但誰也不會在毫無證據的情況下指名道姓，農夫山泉這樣的危機應對策略，令其繼續走向被動。
3.標準——徽博上公布繁冗代碼
   從4月12日起，農夫山泉在官方微博上與《京華時報》正面交鋒，從最初的只談標準開始，措辭逐漸激烈。
   4月12日，《京華時報》報道稱，中國民族衛生協會確認農夫山泉標準不及自來水，并在報道中稱，發給農夫山泉的采訪提綱未得到回復。農夫山泉首次專門針對該報回應，稱其產品品質遠高于國家、行業、地方的三重標準。
   4月14日，農夫山泉連發4處永源地的檢測報告，并第二次回應《京華時報》，稱其產品檢測結果優于國標2～11倍。
  

   4月15日，農夫山泉第三次回應《京華時報》，相比此前兩次，措辭更加激烈，稱該報“不僅無知，而且強詞奪理，使消費者迷失方向”。
   4月16日，農夫山泉第四次回應，并首次質疑《京華時報》的新聞道德良知。
   4月18日，農夫山泉發表《〈京華時報〉&農夫山泉到底誰在撒謊?》一文，就該報提出企業拒絕接受采訪一事進行解釋，雙方正式從標準戰轉移到了另一個冷戰場——自說自話。在這個戰場上，報紙是不是給讀者看的，水是不是給消費者喝的，都不再重要，重要的是，你說的就是錯的。

（注明：轉載請注明來源于人和時代酒店vi設計 http://www.2v-city.com ）

說明：本設計百科內容來源于網絡，僅供學習，版權歸原作者所有。如有侵犯版權，或者錯誤，請與我聯系，我會及時處理！謝謝。