• RainbowSoft Studio Z-Blog
  • RainbowSoft Studio Z-Blog
  • 本站支持WAP訪問
  • 訂閱本站的 RSS 2.0 新聞聚合
  • 合作酒店管理集團:
  • 索菲特酒店(sofitel)
  • 悅榕度假酒店集團
  • 安曼酒店集團
  • 香格里拉大酒店(shangri-la)
  • 康年國際酒店
  • 最佳西方酒店
  • 卡爾森國際酒店
  • 錦江國際酒店
  • 勝騰酒店管理集團
  • 四季酒店集團(Four Seasons)
  • 凱賓斯基飯店(Kempinski Hotels)
  • 千禧國際酒店集團
  • 朗廷酒店
  • 萬豪國際(Marriott)酒店集團
  • 希爾頓國際酒店
  • 凱萊酒店集團
  • 凱悅國際酒店集團
  • 喜達屋國際酒店
  • 法國雅高國際酒店
  • 海逸國際酒店集團
  • 豪生酒店集團(howardjohnson)
  • 洲際酒店管理
  • 錦江酒店集團
  • 建國酒店管理集團
  • 粵海國際酒店集團

Tel:0755-86193667    86193647
Name:Summer _ QQ:1622982    514032062
E_mail:hotelcis@163.com
CRT Group Design(hk) Co.LTD. 人和時代集團(香港)有限公司






企業與酒店公關應對VI品牌的趨勢

Post by hotelcis, 2017-10-25, Views:

二、企業與酒店公關應對趨勢
1.水質——消極回應消費者質疑
   3月15日,21世紀網曝光農夫山泉黑色不明物,據當事消費者稱,客服人員對她的態度就是“不接待我們,不理我們,不承認水是有問題的”。
   面對媒體采訪,農夫山泉承認黑色不明物事実,但稱其是水中的礦物鹽析出。
   當時與之有關的新聞標題中充斥著農夫山泉這樣的措辭:“堅稱產品合格”、“經檢測證明水質沒問題”。
   在21世紀網報道的最后,引用了衛生部的《瓶(桶)裝飲用水衛生標準》,稱你對飲用水感官指標中“肉眼可見物”項目的要求均為“不得檢出”。這也為之后的標準門堤下伏筆。

2.水源——錯失修復媒體關系良機
   3月25日,21世紀網在實地調查農夫山泉廠區時稱,胡家嶺廠區謝絕了記者入廠參觀的請求。這本是一次非常好的修復媒體關系、改善輿情趨勢的機會。這次拒絕直接導致農夫山泉的水質成了媒體的靶子。
   在這篇報道中,只有一名沒有顯示職位的接待人員接受了記者的采訪,顯然,他在回應媒體時缺乏技巧和經驗,措辭過于隨意。
   4月8日,21世紀網的報道稱,“農夫山泉采用浙江地方標準,允許霉菌酵母菌存在”。截至發稿之時,農夫山泉依然沒有任何準備進行危機公關的意圖。
   4月11日,農夫山泉終于做出回應,但其回應的內容并沒有化解危機的意思和贏回所VI設計的品牌口碑效果。
 

(注明:轉載請注明來源于人和時代酒店vi設計 http://www.2v-city.com )

說明:本設計百科內容來源于網絡,僅供學習,版權歸原作者所有。如有侵犯版權,或者錯誤,請與我聯系,我會及時處理!謝謝。
Tags: 企業與酒店公關應對VI品牌的趨勢 
分類:酒店VI設計 | 評論:0 | 引用:0 | 點擊這里獲取該日志的TrackBack引用地址 | 獲取流量
上一篇:企業與酒店公關應對VI品牌的趨勢(二)
下一篇:企業的危機公關與對VI品牌的影響(二)

或許你還對下面的文章感興趣

Comments

發表評論:

◎歡迎參與討論,請在這里發表您的看法、交流您的觀點。

Last Comments

Guest

中文字幕一区久久久久