• RainbowSoft Studio Z-Blog
  • RainbowSoft Studio Z-Blog
  • 本站支持WAP訪問
  • 訂閱本站的 RSS 2.0 新聞聚合
  • 合作酒店管理集團:
  • 索菲特酒店(sofitel)
  • 悅榕度假酒店集團
  • 安曼酒店集團
  • 香格里拉大酒店(shangri-la)
  • 康年國際酒店
  • 最佳西方酒店
  • 卡爾森國際酒店
  • 錦江國際酒店
  • 勝騰酒店管理集團
  • 四季酒店集團(Four Seasons)
  • 凱賓斯基飯店(Kempinski Hotels)
  • 千禧國際酒店集團
  • 朗廷酒店
  • 萬豪國際(Marriott)酒店集團
  • 希爾頓國際酒店
  • 凱萊酒店集團
  • 凱悅國際酒店集團
  • 喜達屋國際酒店
  • 法國雅高國際酒店
  • 海逸國際酒店集團
  • 豪生酒店集團(howardjohnson)
  • 洲際酒店管理
  • 錦江酒店集團
  • 建國酒店管理集團
  • 粵海國際酒店集團

Tel:0755-86193667    86193647
Name:Summer _ QQ:1622982    514032062
E_mail:hotelcis@163.com
CRT Group Design(hk) Co.LTD. 人和時代集團(香港)有限公司






酒店品牌設計授權的風險

Post by hotelcis, 2017-9-22, Views:

2.授權產品混亂至沖突的風險
   品牌授權與品牌延伸之間存在一個相同點,即將原品牌運用到一個新的產品上去。這就使得品牌授權像品牌延伸一樣需要考慮新產品與原產品的關系問題。如果二者的關系是緊密相關或者不相關的,都是可以接受的最怕出現的問題是二者的關系是混亂乃至沖突的,如某個品牌既授權給食品生產企業又授權給藥品生產企業使用。或許從酒店、企業的角度來看,食品和藥品公司分屬于不同的經濟主體,但對于消費者而言,產品只要使用了同一個品牌,就是來自同一家公司。于是,消費者對授權品牌旗下各種產品的感覺都會歸結到一個品牌上面。
(二)對被授權方而言品牌授權的風險

1.授權品牌不受保護的風險
   由于被授權方只擁有品牌一定期限內的使用權而非所有權,因此被授權方無法處理品牌被標識設計公司所設計的酒店、企業侵權的問題。如果品牌授權方對品牌侵權都無能為力,那么被授權方將會受到侵權酒店、企業很大的沖擊。例如,幾年前土家掉渣兒燒餅如雨后春筍般地紅遍大江南北,大街小巷到處都可以看到土家燒餅的專賣店。然而,好景不長,現在除原產地湖北恩施外,全國的土家掉渣兒燒?都銷聲匿跡了,其中一個很重要的原因是授權品牌未得到保護。“掉渣渣”、“掉掉渣”、“掉渣王”、“土掉渣”••••••各式各樣的名稱出現在街頭巷尾的小店招牌上,每家都稱自己是正宗土家燒餅,而當某些“貌似神離”的品牌出現質量問題時,正宗的土家燒餅加盟店也受到牽連。
 

(注明:轉載請注明來源于人和時代酒店vi設計 http://www.2v-city.com )

說明:本設計百科內容來源于網絡,僅供學習,版權歸原作者所有。如有侵犯版權,或者錯誤,請與我聯系,我會及時處理!謝謝。
Tags: 酒店品牌設計授權的風險 
分類:國際酒店logo欣賞 | 評論:0 | 引用:0 | 點擊這里獲取該日志的TrackBack引用地址 | 獲取流量
上一篇:授權步驟和創造酒店品牌設計形象
下一篇:品牌授權風險和酒店設計

或許你還對下面的文章感興趣

Comments

發表評論:

◎歡迎參與討論,請在這里發表您的看法、交流您的觀點。

Last Comments

Guest

中文字幕一区久久久久