因此，那些經常從事酒店營銷策劃和營銷操作的營銷大師們，常常能一眼判斷出方案的可行性和不可行性；二是間接經驗判斷。這是借助自身所掌握的他人的營銷事實，來對營銷方案進行直接的評估。間接經驗判斷的可靠性取決于間接經驗的豐富程度，但其準確性稍次于直接經驗判斷。
    (2)邏輯推理  邏輯推理是借助于邏輯學原理，對需要論證的方案進行恰當的推演，以此來判斷方案的可行性。邏輯推理的方式也有很多，但在方案評估中通常采用類比推理法。主要是依據其他類別的成功方案來推論目前正在討論的酒店方案。采用類比推論時，要對類比原型和類比新型的前提條件進行比較分析，只有當兩者基本類似時，這種推論才有科學性，否則就會差之毫厘，謬以千里。

    (3)專家論證  專家論證是方案論證中用得最多的一種方法。它是將營銷方案交給有豐富營銷知識和經驗的專家進行論證，借助于專家的知識、經驗來判斷方案的可行性。
    (4)選點試行  有些營銷方案，由于涉及面較大、投入多，除了采用上述方式進行論證外，還應當在一定范圍內進行試運行，借助試運行的反饋結果來確認方案的可行性。選點時，有特色標識設計的酒店既不能選擇非常近似于方案實施的局部市場，也不能選擇非常不近似于方案實施的局部市場，應當選擇最能代表目標市場特點的局部市場。這樣才可以保證試驗具有可推廣性。
 

（注明：轉載請注明來源于人和時代酒店vi設計 http://www.2v-city.com ）

說明：本設計百科內容來源于網絡，僅供學習，版權歸原作者所有。如有侵犯版權，或者錯誤，請與我聯系，我會及時處理！謝謝。